El rey Emérito no tiene inmunidad en el Reino Unido. 

 

El juez británico no acepta su recurso y le emplaza a acudir a la instancia superior, la Corte de Apelación, para defender su "inmunidad".

 

El juez Matthew Nicklin, del Tribunal Superior de Londres, ha descalificado este martes permitir que el rey emérito, Juan Carlos I, apele su decisión en la que le denegaba la inmunidad en Reino Unido frente a la demanda por presunto acoso presentada en Inglaterra por su antigua  amante Corinna zu Sayn-Wittngstein.

Aunque ha apuntado que podrá recurrir su dictamen de la pasada semana ante la instancia superior, la Corte de Apelación. Sus abogados ya han informado que iniciaran los trámites. 

 

Esta estrategia juega con los tiempos para aprovechar su condición de monarca y de “ex monarca” tratando de burlas las posibles sanciones que recaen sobre él por la acusación de acoso sexual. 

 

El juez Nicklin ha descartó autorizar el recurso al considerar que en su decisión quedó ya claro que los actos que se le atribuyen al emérito se llevaron a cabo a nivel al margen de su calidad de monarca. 

 

Se consideran entonces actividades personales al margen de sus antiguas funciones como jefe de Estado. Juan Carlos I considera, sin embargo —como ha defendido en un escrito—, que lo ocurrido antes de su abdicación debe quedar cubierto por su especial inmunidad.

 

La decisión se ha adoptado en una vista celebrada este martes en el Tribunal Superior con sede en Londres. El equipo legal del Rey emérito, que encabeza Daniel Bethlehem, ha indicado que pedirán autorización para recurrir a la Corte de Apelación "lo antes posible" y, si esta corte lo autoriza, presentarán el recurso antes del 30 de mayo. La defensa también discute el rechazo a su consideración como miembro de la Casa del Rey.

 

Por su parte, los abogados de Corinna zu Sayn-Wittngstein han pedido en la vista que la parte contraria se haga cargo de las costas judiciales por 230.000 libras (299.000 euros), pero el juez Nicklin considera que este aspecto se dirimirá más adelante y ha puntualizado que ambas partes "tienen recursos suficientes", informan fuentes presentes en la comparecencia.

 

Bufete más caro del mundo no logra convencer al juez 

 

Este fallo del juez presume un duro revés para Juan Carlos I, que tiene contratados para su defensa a Clifford Chance, uno de los bufetes más caros del mundo. La negativa a concederle la inmunidad provocará que tenga que responder a la demanda de los reclamos de Corinna.

.

Las demandas de Corinna  

Corinna, que acusa al monarca y al CNI de haberla sometido a "vigilancia ilegal" y "hostigamiento" de forma reiterada desde el año 2012, así como de difundir datos falsos sobre ella para difamarla y ocasionarle un perjuicio económico. Además de una indemnización monetaria, Corinna reclama que se le imponga a Juan Carlos I una orden de alejamiento de 150 metros.

 

Lo que ha dicho el juez 

El juez Nicklin,  hasta ahora solo concedió protección a Juan Carlos I en los hechos que pudieron producirse desde 2012 hasta su abdicación en junio de 2014. 

Pero considera  que no hay ninguna razón jurídica para concluir que el Rey emérito siguió teniéndola después de su renuncia al trono y a la condición de "soberano". "Después de su abdicación", señala el magistrado, "el acusado ha disfrutado de cierto estatus y privilegios (...). Antes de su retiro de las funciones públicas, el acusado también representó al Rey y el Estado español en varios eventos", admite.

 

"Sin embargo", prosigue la resolución, "si bien es claro que el demandado conserva un estatus especial y sin precedentes de 'Rey Emérito' (...), es igualmente claro que solo hay un Rey de España y jefe del Estado de España y, desde el 19 de junio de 2014, ese es su hijo, Rey Felipe VI. Rechazo que, habida cuenta de su estatus especial, el Demandado deba ser considerado como dentro de la definición de 'soberano", señala el dictamen.

La decisión del magistrado británico se produjo solo tres semanas después de que la Fiscalía del Tribunal Supremo acordara el archivo de las tres diligencias de investigación que mantenía abiertas desde hace casi dos años en torno a la fortuna oculta del Rey emérito en el extranjero y operaciones relacionadas con el presunto lavado de esos fondos. Tras el cierre de esas causas, el monarca emitió un comunicado en el que anunciaba que había decidido seguir residiendo en Abu Dabi, pero adelantó su intención de regresar ocasionalmente a España. Como ha publicado este diario, se espera que su primera visita a territorio nacional, tras su marcha en agosto de 2020, se produzca después de esta próxima Semana Santa.